【學(xué)習(xí)園地】高?？蒲性u價應(yīng)與自身使命相適應(yīng)
發(fā)布日期：2015-07-28 供稿：人民日報 王小梅 編輯：新聞中心 辛嘉洋 閱讀次數(shù)：
【編者按】十八屆三中全會對在新的歷史起點上全面深化教育改革作出戰(zhàn)略部署，指明了我國高等教育未來改革與發(fā)展的方向。"他山之石，可以攻玉"，黨委宣傳部特在【學(xué)習(xí)園地】中開設(shè)“他山之石”欄目，搜集兄弟高校深化改革中探索、做法與經(jīng)驗，以供我校在推進全面深化改革中思考和借鑒。此次推薦刊載于《的《高?？蒲性u價應(yīng)與自身使命相適應(yīng)》一文。
——黨委宣傳部
原標(biāo)題：“頂天” “立地” “育人”
高校科研評價應(yīng)與自身使命相適應(yīng)（熱點辨析）
2015年3月底，英國現(xiàn)代生物出版集團（BioMed Central）宣布撤回43篇論文，撤回的理由是“同行評審過程受到不正當(dāng)影響以及存在問題”，導(dǎo)致相關(guān)文章的學(xué)術(shù)真實性無法得到保證。這43篇論文中有41篇的作者為中國人，涉及38所高校等機構(gòu)。一石激起千層浪。這一事件再次引發(fā)人們對我國高?？蒲性u價體系的反思，進而追問高?？蒲械膬r值以及如何科學(xué)評價高校教師。當(dāng)前，科研評價改革是國內(nèi)高?？蒲蓄I(lǐng)域人們最關(guān)心的問題之一。唯科研輕教學(xué)的評價傾向、論文數(shù)量“一刀切”的評價方法、評價主體單一固化等問題廣受詬病。由科研評價體系所引發(fā)的學(xué)術(shù)不端、學(xué)風(fēng)不正，最終會影響整個國家人才培養(yǎng)質(zhì)量和科技競爭力，必須引起高度重視。那么，應(yīng)如何看待并改進高?？蒲性u價體系？
目前，我國高校普遍建立了科研評價體系，這對增強教師科研意識、促進科研工作、提高教師科研能力起到了積極作用。但由于大部分高校把發(fā)表論文、申報課題的數(shù)量與層級作為主要考核指標(biāo)，采取簡單劃一的量化考核方式，同時把這些“剛性”要求與教師的職稱晉升、收入分配等緊密聯(lián)系起來，因而在一定程度上造成了高校管理部門忙著跑項目、拉經(jīng)費和教師忙著報課題、發(fā)論文的現(xiàn)象，進而導(dǎo)致很多高校出現(xiàn)科研至上、輕視教書育人的問題。其實，科研成果的價值雖然可以依據(jù)在一定層次的期刊上發(fā)表論文來評價，但這只是科研評價的一種方式，而且主要適用于基礎(chǔ)性、理論性研究，并不適用于所有科研領(lǐng)域。至于量化考核，雖然可以避免人為主觀因素的影響，使評價結(jié)果相對客觀，但若把這一方式固化并泛化到所有研究領(lǐng)域，那就背離了科研規(guī)律，沒有抓住科研作為精神產(chǎn)品生產(chǎn)所具有的特殊性。
對于高?？蒲性u價來說，更應(yīng)認(rèn)識到大學(xué)本身的特殊性。大學(xué)作為國家創(chuàng)新體系的重要組成部分、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的主力軍、高層次人才培養(yǎng)的主陣地，其科研工作與其他研究機構(gòu)相比，具有自身的獨特性和復(fù)雜性。在實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中，大學(xué)承擔(dān)著基礎(chǔ)研究與前沿技術(shù)研究的重要任務(wù)，并通過基礎(chǔ)研究產(chǎn)生新認(rèn)識、創(chuàng)造新理論、傳播新知識，發(fā)揮著“頂天”的作用。同時，大學(xué)的科研活動緊密圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展需求，通過應(yīng)用研究與開發(fā)服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展和民生需求，還承載著“立地”的責(zé)任。更為重要的是，大學(xué)作為高等教育機構(gòu)，所開展的科學(xué)研究應(yīng)與培養(yǎng)人才這個第一使命相結(jié)合。即便是研究型大學(xué)，其根本屬性仍然是高等教育機構(gòu)，核心任務(wù)仍然是“育人”?？蒲信c育人相結(jié)合，是大學(xué)科研活動的特點和優(yōu)勢。
高?？蒲兴休d的“頂天”“立地”“育人”使命與任務(wù)，必然要求高?？蒲性u價體系與之相適應(yīng)，建立分類評價標(biāo)準(zhǔn)和開放評價方法，根據(jù)不同層次、不同類型科研的特點，確定不同的評價目標(biāo)、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，分類指導(dǎo)、分類考評。為此，無論教育主管部門還是高校本身，都應(yīng)站在實施科教興國、人才強國和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的高度，完善科研評價體系，科學(xué)合理使用評價結(jié)果。比如，讓主要從事基礎(chǔ)研究的科研人員潛心研究、長期積累，催生重大原創(chuàng)性成果；讓主要從事應(yīng)用研究與開發(fā)的科研人員把論文“寫在祖國大地上”，以創(chuàng)新性成果解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的問題。同時，應(yīng)促使高校教師把科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容，把教書育人融入科研工作，從而提高教學(xué)水平和育人質(zhì)量。從這個意義上說，高?？蒲性u價體系應(yīng)是多種樂器合奏的交響樂，而不應(yīng)是課題論文的獨奏曲。
（作者為中國高等教育學(xué)會副秘書長、《中國高教研究》主編）
?。ㄙY料來源：《人民日報》2015年07月21日 16 版）
